La richesse du vocabulaire et le style de Mathieu Goux m’ont vivement et agréablement impressionnée. Que voilà une bien étrange conception de la lecture et de l’écriture ! Cette réflexion, peu banale, m’a poussée, portée, emportée… tant était grande ma curiosité. Hélas, mon attention s’égarait au fil des pages. Peut-être un peu de lassitude ou un manque de concentration et plus certainement, pour ma part, quelques passages incompréhensibles. Mais quelle qu’en soit la raison, j’ai renoncé à poursuivre à partir de la page nommée : Annexes (je déplore l’absence de numérotation de page). J’éprouve une réelle difficulté à noter cet ouvrage qui mériterait une très bonne note en regard du style et du travail évident, mais je ne peux évaluer sur ce simple critère.

Je reconnais qu'il est une certaine langueur à la fin de la première partie du manuscrit. Néanmoins, je ne saurai que vous encourager à continuer sa lecture, ne serait-ce que ces fameuses "annexes" qui lèvent le voile sur l'incompréhensible de certaines pages antérieures.



Quant à la pagination, c'est un détail que je m'efforcerai, à l'avenir, de faire figurer dans mes manuscrits.

Édition d'Octobre 2010 : Une nouvelle version du texte, plus lisible, est disponible. J'espère que cela vous invitera à reprendre la lecture du texte.

Cordialement,

Goux Mathieu